Forsvarstjeneste: Tydelig Og Sannsynlig

Forsvarstjeneste: Tydelig Og Sannsynlig
Forsvarstjeneste: Tydelig Og Sannsynlig

Video: Forsvarstjeneste: Tydelig Og Sannsynlig

Video: Forsvarstjeneste: Tydelig Og Sannsynlig
Video: Ремонт модуля стиральной машины Samsung (Как заменить процессор?) 2024, Mars
Anonim

For øyeblikket har hundeavlen vårt stort behov for en stereotyp og, viktigst, konstruktiv analyse av de akkumulerte problemene. På grunn av at antallet hundeelskere de siste årene har økt raskt, og den organisatoriske siden av hundeavl forblir den samme som for tretti eller førti år siden, bør man neppe bli overrasket over den ekstreme forverring av vanskeligheter forbundet med veterinærpleie, fôring, muligheten for å gå, avle., overeksponering og trening av hunder.

De presserende problemene må på en eller annen måte løses, dette er klart for alle, en objektiv analyse av tilstanden til hvert problem er nødvendig.

La oss først vurdere situasjonen i bare ett område av hunden vår - trening, spesielt - å trene hunder til vernetjeneste.

Det er dette som avgjør valget vårt. Det er ingen hemmelighet at mange hundeeiere starter dem med et veldig spesifikt formål - huset trenger en vakt og beskytter fra ubudne gjester.

Hyrdehund angriper hjelperen, fotobilde av hunden
Hyrdehund angriper hjelperen, fotobilde av hunden

Over tid viser det seg imidlertid at "forsvareren" selv trenger beskyttelse, og ingen triks, inkludert trening på treningsfelt, gir ønsket resultat.

Ofte er en hund som har fullført et kurs i ZKS og mottatt vitnemål absolutt ufarlig i en kritisk situasjon. For mange eiere oppstår spesifikke komplekser på dette grunnlaget. Derfor, ved å starte en hund, gjør de alt for å oppdra et dyr fra en valp, og oppmuntrer til enhver av hans aggresjon, også de som er rettet mot seg selv.

Disse elskere viser vanligvis stolt hverandre som hendene bitt av sin egen hund. Imidlertid garanterer ikke aggresjonen som er dannet på denne måten eierne det pålitelige arbeidet til hunden i en kritisk situasjon. Overfor motstand kan hun i beste fall forvirres; i verste fall biter ikke hunder banditter, men eierne deres.

Spørsmålet oppstår umiddelbart - hvorfor? Tross alt, i prinsippet, ble opplæringsforløpet "Vernetjeneste" en gang unnfanget slik at hunden som passerte den og fikk vitnemål kunne beskytte eieren. Dessverre forble denne ideen en drøm.

Så spørsmålet vi stilte skulle besvares slik: tilsynelatende er de fleste hunder ikke klare til virkelig arbeid under reelle forhold fordi de ikke har riktig dannede ferdigheter. Med andre ord, hunden demonstrerer aggressiv oppførsel ikke på eiers kommando og ikke under reelle angrepsmessige forhold, men i samsvar med noen andre grunner. Etter å ha sluppet løs en strøm av negative eksempler på leseren, har vi ikke tenkt å tilskrive disse trekkene til alle hunder. Imidlertid vil alle med den minste grad av kjennskap til den nåværende treningspraksis være enige i at sakene vi har beskrevet, langt fra er sjeldne.

Så å ha "anklaget" mange hunder, risikerer vi selv å bli fanget i grunnløshet. La oss gå til fakta.

Som en del av en gruppe spesialister holdt vi konkurranser i beskyttelsestjeneste, som var tidsbestemt til å sammenfalle med hundeshow.

Umiddelbart bemerker vi at i konkurransene vi holder, var alle som ønsket å delta med hunder trent i henhold til ZKS-kurset. Elskere med unge utrente dyr (yngre aldersgruppe) kunne teste kjæledyrets egnethet til vernetjeneste (test for arbeidsegenskaper).

Konkurransen deltok av eiere med hunder av forskjellige raser av begge kjønn og i forskjellige aldre, særlig kaukasiske, tyske, østeuropeiske, skotske hyrdehunder; Moskva vakthunder, Giant Schnauzers, Black Terrier, Airedale Terrier, Newfoundlands, Dobermans, Boxers, Great Danes, etc. Østeuropeiske og tyske hyrder (opptil 90%) hersket absolutt, noe som er forståelig. Analysen tok ikke hensyn til inndeling etter rase, kjønn og alder. Fraværet av en slik differensiering, sett fra vårt synspunkt, er berettiget i dette arbeidet - vi ønsker tross alt å identifisere generelle mønstre, ikke detaljer.

Når vi forberedte testene, oppsto en hel rekke meningsmålinger foran oss. For det første, hvordan organisere konkurranser slik at det er interessant å se på dem ikke bare for spesialister? For det andre bør testen av egnethet til vernetjeneste avdekke egenskapene og ferdighetene til hunder i dette området og ikke bli avbrutt, for eksempel i en “høyhastighets internering i muzzles”, når hunder konkurrerer om hvem som vil innhente den betingede lovbryteren raskere. Legg merke til at forfatterne i løpet av en måned ville påta seg å forberede den absolutte mesteren av landet i hurtigfengsel i et snute, ved å bruke en afghansk eller russisk hundevind. Så ideen vår for å forberede konkurransen var at standardene som ble presentert for hunder avslører deres arbeidsegenskaper. Vi antok at en hund som er opplært i vernetjeneste, om nødvendig virkelig skulle beskytte sin eier,ikke spis en delikatesse som tilbys fremmede, vær oppmerksom på ting som eieren har igjen.

Alt dette er generelt ikke nytt, men vi tok i betraktning at det i en reell situasjon neppe vil hooligans eller banditter umiddelbart uten å delta i kamp kjempe bort fra en hund i en langermet bomullskåpe, noe som gjør karakteristiske "svevende" håndbevegelser. utført av assistentinstruktøren på stedet. Mest sannsynlig vil mobberen avgjørende angripe eieren, og han vil naturlig oppføre seg som en vanlig person (eller kanskje bedre?).